Ana içeriğe atla
Yargı belgeleri

Ceza yargılamasının yenilenmesi: altı sebep bendi

CMK md. 311 kesinleşmiş hükmün hükümlü lehine yenilenebileceği hâlleri bentlerle sayar; AİHM kararına dayanan bentte bir yıllık süre vardır.

Kesinleşmiş bir ceza hükmünü yeniden açan talep, yurt dışındaki hükümlü ve vekili için dosyanın son belgesi değil ilk belgesi olabilir. Talep altı ayrı sebebe dayanabilir ve bunlardan biri doğrudan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararına bağlıdır. Bu sayfa bentleri gruplayarak ele alır.

Belge ve beyan sahteliği

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) md. 311/1’in ilk bentleri delile bakar: duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması (a); yemin verilerek dinlenmiş bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu ya da oy verdiğinin anlaşılması (b). Bu bentlere dayanan taleplerde dosyaya sahtelik iddiasına ilişkin belgeler ve bazen ayrı bir dava dosyası girer; ek numaraları korunur.

Hâkimin kusuru ve dayanak hükmün kalkması

Md. 311/1-c, hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmiş olmasını sayar. Md. 311/1-d ise ceza hükmünün bir hukuk mahkemesi hükmüne dayandırılmış olup da bu hükmün kesinleşmiş diğer bir hükümle ortadan kaldırılmış olmasını sayar. İkinci bende dayanan dosyalarda iki ayrı mahkemenin kararı birlikte çevrilir ve künyeleri karıştırılmaz.

Yeni olay ve yeni delil bendi

Md. 311/1-e en sık kullanılan benttir: yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olması. Bent iki olası sonucu sayar: beraat ve daha hafif bir cezayı içeren hükmün uygulanması. Çeviride iki sonuç ayrı tutulur; biri ötekine indirilirse talebin kapsamı değişir.

AİHM kararına dayanan bent ve süre

Md. 311/1-f, ceza hükmünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olmasını ya da ceza hükmü aleyhine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm veya tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesini sayar. Bu hâlde yenileme, Mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir. Süre bu bende özgüdür ve öteki bentlere taşınmaz. Md. 311/2, (f) bendi hükümlerinin 4/2/2003 tarihinde kesinleşmiş kararlar ile bu tarihten sonra yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanacağını söyler.

Dosyadaki yabancı belgeler

(f) bendine dayanan taleplerde dosyaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı, kesinleşme kaydı ve varsa dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon metni girer. Bu belgelerin künyeleri (başvuru numarası, tarih, daire) aynen aktarılır ve karar adı çevrilirken özgün dildeki adlandırma parantez içinde korunur. Yenileme talebinin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin bir değerlendirme çeviriye eklenmez: çevirmen metni aktarır; hukuki görüş vermez, belgenin sonucunu değerlendirmez, dilekçe ya da sözleşme yazmaz. Acte Tercüme yenileme taleplerini, eklerindeki yabancı kararları ve mahkeme kararlarını İngilizceye ya da Fransızcaya çevirir.

Son güncelleme: 2 Ekim 2026 Dayanak doğrulaması: 2 Ekim 2026

Çeviri hizmetleri

Acte Tercüme yargı ve hukuki işlem belgelerini çevirir

Türkçe, İngilizce ve Fransızca arasında yeminli çeviri; belgeyi alacak makam istiyorsa noter onayıyla. Her sayfa, karşı tarafın çeviride neye baktığını ayrıca anlatır.